Griever wijst naar Vaessen bij late tegengoal Groningen: blijf in het doel
Azing Griever vindt dat Etienne Vaessen bij de late 2-3 van Sparta in zijn doel had moeten blijven. De oud-trainer bespreekt de tegentreffer maandag bij Radio Noord en legt de verantwoordelijkheid anders dan Hans Hateboer, die na afloop zelf de schuld op zich nam.
Andere lezing van de miscommunicatie
Volgens de weergave van RTV Noord erkent Griever dat de terugspeelbal van Wouter Prins hard was. Hij denkt echter dat Hateboer de situatie had kunnen oplossen als Vaessen niet was uitgekomen. Clubwatcher Stefan Bleeker beschrijft juist een misverstand: de keeper dacht dat hij moest ingrijpen.
Het gaat om het moment waarop Kostic het lege doel vond in de slotfase van Groningen–Sparta. Groningen verloor daardoor zondag 1 november met 2-3, nadat het bij rust 2-2 stond. De discussie volgt op Lukkiens kritiek op de onnodige fouten na afloop.
Kansen genoeg, toch drie tegengoals
Het officiële wedstrijdverslag laat zien hoeveel kansen Groningen daartegenover zette. In de eerste helft noteerde de ploeg tien doelpogingen, waarvan vijf op doel. Willumsson stuitte alleen voor Brouwer op de doelman; ook na rust moest Brouwer meerdere keren redden.
Bleeker noemt de defensie het zorgenkindje, maar ziet geen reden voor paniek. Hij wijst bij RTV Noord op goede fases tegen NEC en Sparta. Daarmee onderscheidt hij het resultaat van de kwaliteit van het gehele spel, zonder de defensieve fouten weg te poetsen.
Bronnen: rtvnoord.nl; fcgroningen.nl.
