Rapport na PEC Zwolle: wie verdient een acht en wie niet

Een 3-0 thuis is dankbaar materiaal voor een rapport, want bij een ruime zege deelt iedereen graag hoge cijfers uit. Daar zit precies het gevaar. Vrijdagavond was FC Groningen tegen PEC Zwolle een klasse beter, maar niet elke speler maakte het verschil. Hieronder de cijfers voor de namen die er vrijdag echt toe deden, met het argument erbij.

De drie die het verschil maakten

Thom van Bergen, 8
Na twintig minuten stond hij op de goede plek toen David van der Werff terugtrok, en hij tikte binnen. Zijn vierde van het seizoen. Wat zijn cijfer omhoog duwt, is niet die goal maar de dreiging daarna, want hij werkte zich even later nog een keer vrij en schoot in het laatste kwartier hard voorlangs. Wie hem loslaat wordt afgestraft, zo simpel is het. VoetbalPrimeur zette hem niet voor niets in zijn elftal van de week. Wat de cijfers over zijn seizoen zeggen, zetten we eerder op een rij.

Jorg Schreuders, 8
Als rechtsback aan de bal was hij vrijdag de gevaarlijkste man van het veld. Hij stak Van der Werff meerdere keren goed weg en maakte vlak voor rust zelf de 2-0 door naar binnen te dribbelen en met links te krullen. Een verdediger die in één wedstrijd een assistlijn opzet en zelf scoort, verdient een acht. Dat zijn handtekening onder een nieuw contract nog altijd niet staat, wordt er voor de club niet goedkoper op.

David van der Werff, 8
De club noemt zijn terugtrekbal voor de 1-0 in het verslag een vaardig biljartspeler waardig, en dat is geen overdrijving. Daarnaast zat hij in de beginfase al twee keer dicht bij een treffer. Hij kreeg in de slotfase het applaus van het publiek toen hij naar de kant ging, en dat was terecht. Dat hij tot 2030 vastligt is stilletjes een van de betere zaken van het jaar.

De rest van de basis

Marco Rente, 7
Stond na zijn rentree van een week eerder meteen weer aan de aftrap en hield het achterin rustig. Geen fouten, geen momenten waarop het spannend werd. In een wedstrijd waarin de tegenstander nauwelijks over de middenlijn kwam is dat geen heldendaad, maar wel wat je van hem vraagt. Hij ging er na 66 minuten af.

Jacob Ondrejka, 6,5
Zijn eerste basisplaats sinds zijn komst en daar mag je geduld bij hebben. Hij liep de juiste looplijnen, maar het eindproduct kwam van de andere kant van het veld. Voldoende, meer nog niet.

Tika de Jonge, 7
Gaf in de openingsfase een van de twee gevaarlijke ballen die voorlangs zeilden. Daarna zakte hij wat weg in een wedstrijd die vanzelf ging. Hij hoort bij de groep die het voor rust besliste.

Brynjolfur Willumsson, 6,5
Vond vlak na het uur het zijnet en bleef zonder doelpunt. Voor een spits die dit seizoen zo makkelijk scoort was dit een bescheiden avond. Hij werkte hard en hij kreeg applaus bij zijn wissel, maar een spits wordt afgerekend op de tikjes die erin gaan.

De invallers

Tygo Land, 8
Het hoogste cijfer van de bank. Hij verloor deze week zijn basisplaats, kwam na 66 minuten binnen en schoot uit een slim uitgespeelde vrije trap de 3-0 binnen. Hij vierde die goal bij de fanatieke aanhang, en dat zegt genoeg over wat er die week door hem heen ging.

Hans Hateboer, geen cijfer
Vijfentwintig minuten in een gespeelde wedstrijd is te weinig voor een beoordeling, en het zou oneerlijk zijn om hem er een op te plakken. Wat zijn invalbeurt wel liet zien, staat in onze analyse van zijn rentree.

Alvin Nordin, Nils Eggens en Jesper Mosselaar, geen cijfer
Alle drie kregen ze minuten in een beslist duel, Mosselaar zelfs zijn debuut in het betaalde voetbal vlak voor de extra tijd. Daar hoort applaus bij, geen rapportcijfer.

Wat het rapport niet vertelt

Voetbal International kwam volgens de eigen beoordelingen ook uit op meerdere zevenenhalfs, en dat ligt dicht bij wat ik hierboven geef. Waar ik een slag anders naar kijk is de tegenstander. PEC Zwolle kwam er vrijdag domweg niet uit, en drie van onze vier goede cijfers gaan naar spelers die op de helft van de tegenstander opereerden. Tegen Ajax op 18 oktober tellen dezelfde acties zwaarder. Hoe het duel verliep, staat in het wedstrijdverslag.